音集协维权发布：短视频使用音乐应当取得授权

音集协副总干事 马继超

音集协通过组建专门团队进行了大量调查取证，并与各大短视频平台沟通交涉音乐版权问题。据音集协副总干事国琨介绍，目前抖音、彩视等短视频平台积极反馈解决问题，已与音集协达成版权合作方案，为短视频行业做出了表率。但也有以快手为代表的部分平台逃避法律责任，至今尚存在数量惊人的侵权行为。

音集协副总干事 国琨

受音集协委托，第三方检测机构上海音乐版权服务平台对部分作品（63688首）在快手APP上进行的版权监测显示：截至2020年11月6日，快手涉嫌侵权使用上述作品作为背景音乐的视频数量高达8265万个，总播放量达到2.98亿次以上。如许嵩演唱的《有何不可》有约90万个视频涉嫌侵权使用，王豆豆演唱的《小甜心》有约450万个视频涉嫌侵权使用，徐环、洛天依演唱的《1234567》有约131万个视频涉嫌侵权使用。由于监测时间尚短、投入成本所限，以上监测数据只是冰山一角。随着投入监测作品数量增加、监测手段升级和时间推移，数量还将几何增长。

针对上述侵权行为，自2019年9月开始音集协就与快手反复沟通要求停止侵权、对权利人进行赔偿及建立版权合作，但快手反馈迟缓、拖延，不愿积极解决版权问题。周亚平提出：“快手这种做法既违反了著作权法，也是行业道德的缺失。对于这样一家寻求上市的互联网科技企业，其主营业务却存在这样严重的一个法律风险，我们不知道它如何取得资本市场的信任，如何面对证券监管部门的管理。”

据悉，音集协已经就快手的侵权行为正式向国家版权局投诉。同时，音集协诉快手侵犯《鸿雁》等5首歌曲的录音制作者权于2020年10月12日在北京互联网法院立案。音集协要求快手停止侵权并赔偿人民币共计13万元，此案将于2020年11月9日开庭审理。

发布会上，律师代表周家奇就短视频平台涉及到的法律问题进行了解读，认为短视频平台存在“音乐—视频—流量—收益”链条。平台使用音乐的方式复杂多样，并呈碎片化，音乐来源也有平台提供或用户上传等不同方式，涉及到音乐作品的复制权、信息网络传播权等权利。在维权工作中还存在取证难、统计难、主张难、商业性强、缺乏付酬标准等问题。权利人需要团结起来，形成合力积极应对。

律师代表 周家奇

太合音乐集团、正大国际音乐制作中心、北京无限星空音乐有限公司也代表权利人发表了意见，大家认为：快手等短视频平台无视音乐人的权利使用音乐作品，对音乐人产生巨大伤害，甚至影响到音乐行业的生存和发展。在流媒体版权保护基本完善的当下，短视频平台的版权保护亟待解决。音乐给短视频平台带来巨大收益，理应给予音乐著作权人相应回报。特别是对于小权利人来说，面对互联网巨头缺乏议价能力，更需要合力维权。权利人代表一致表示，支持并感谢音集协代表权利人对短视频平台所做的维权工作。

太合音乐集体 版权负责人 王大鹏

正大国际音乐制作中心 总经理 蒋涛

北京无限星空音乐有限公司 CEO 唐月明

周亚平总结到：音集协代表众多分散的权利人、集中大家的意志与强大的短视频平台进行平等对话，这是权利人的意志所托，也是著作权集体管理组织的重要职责。因此，不管是谁，只要不尊重权利人的合法权利，我们就对他说“不”。

互联网不是法外之地。短视频平台侵犯音乐著作权的行为需要全社会的关注。我会针对快手等短视频平台维权行动的目的并不是索要高额赔偿，而是希望通过案例，让全社会关注短视频平台侵权使用音乐录音制品的问题，最终与短视频平台建立起合法使用音乐录音制品的机制。这是为了维护国家版权市场秩序，为了维护音乐著作权人的权益，为了音乐相关产业的健康发展，同时也是为了促进快手这类短视频平台规范运营、健康发展。音集协作为音像著作权集体管理组织，未来将继续积极维护会员的合法权益，推进短视频平台的维权工作，希望相关各方携手努力，共建短视频平台良好版权生态。

音集协、权利人、律师、媒体记者代表合影返回搜狐，查看更多